Дата актуальности информации: конец декабря 2013 г.
Краткая информация: Управляющий имеет большой опыт торговли на Форексе. ПАММ-счет в компании "Фибо" открыт в конце апреля текущего года. История счета: 8 месяцев. Торговля: ручная, никаких АТС, мартингейлов, усреднений... Профессиональная интрадей-торговля, не пипсовка, не скальпинг. Загрузка депозита - минимальная.
Основная статистика:
Средняя месячная доходность счета (с начала работы)
12.4%
Средняя месячная прибыль инвесторов с начала работы счета (с июня по декабрь):
6.2%
Суммарная прибыль инвесторов с начала работы счета (с июня по декабрь):
43.3%
Максимальная просадка за время работы счета
23%
Примечание:Из расчетов исключен первый (разгонный) торговый месяц (май: 99%).
На форуме сайта есть возможность пообщаться с Управляющим.
Дополнительная информация:
Распределение убытков между Управляющим и Инвесторами в Фибо производится в соответствии с долями их собственных средств в общем капитале ПАММ-счета. Т.е. все минуса ложатся на Инвестора, а Управ в этом случае теряет только пропорциональную долю своего капитала. При этом, если ТП закрыт с убытком, то Управляющий не получает вознаграждения, пока не отработает этот убыток. Т.е. вся прибыль от торговли до этого момента будет идти инвесторам.
На днях капитал ПАММ-счета "UP" преодолел планку в 100к$.
Поздравляю Управляющего Александра (моего давнего друга) со взятием очередного рубежа! Надеюсь, что в дальнейшем динамика доходности счета не изменится, и "UP" надолго задержится в наших инвест-портфелях.
Я считаю, что плавный, неспешный прирост Капитала счета - это жирный плюс: при такой мягкой динамике роста баланса Управляющему легче адаптироваться к возрастающим торговым объемам...
Наверняка многие из Вас помнят ситуацию с управом "Форекс Тренда" Амассом (Amass), когда молодому трейдеру (начавшему торговлю с 1к$) через 4 месяца стабильной торговли накидали на счет почти 500к$. Результат был печальный, но закономерный: в скором времени мы увидели большую просадку, сопровождающуюся судорожными попытками отыграться, и в итоге - счет был практически слит...
История счета в рейтинге на данный день - 10 месяцев.
Это уже достаточный срок, чтобы сделать определенные выводы о качестве торговли трейдера. Были за это время на счете несколько непростых ситуаций, но в каждом таком случае управ достойно их разруливал...
Если Вы обратили внимание, тип торгового счета "UP" - NDD. Что это значит? В данном случае ДЦ не является маркет-мейкером для трейдера. Cчет NDD работает по технологии No Dealing Desk: FIBO является "сквозным" брокером между клиентами и межбанковским forex. Т.е. брокер в данном случае "не страдает" в результате прибыльной торговли трейдеров на NDD-счетах, а наоборот, заинтересован в их положительном результате, т.к. чем больше депо, тем более серьезные торговые объемы проходят через брокера, и тем больше его комиссия... Кстати: при технологии NDD (в отличие от обычных счетов) брокер не видит, чья сделка выводится через него на рынок...
p.s. Я хорошо знаком с Фибо, плотно общаюсь с их спецами, и возможно, знаю немного больше, чем обычные "потребители форекса " . Но не всё можно озвучивать публично...
p.p.s. На обычных счетах MT4 Fixed и MT4 Floating, относящихся к категории Dealing Desk (где ФИБО является маркетмейкером для своих клиентов) - они тоже не играют против профитных клиентов, т.к. хэджируют совокупную позицию (перекос) на межбанке.
Вот никак не пойму, FIBO Group вроде отличный ДЦ, много положительных отзывов, а по сути только один хороший управ. При этом у него всего 100К в управлении, а у остальных и того меньше. А на FX-Trend полно управов, торгующих пару месяцев (а потом сливающих как те же WestF, HeartVVork, MonaX), которым при наличии кучи слитых счетов, накидывают под миллион для очередного слива. Это что недостаток рекламы у фибо, или им просто не нужны прибыльные трейдеры и инвесторы под них? Счет UP имеет очень неплохую динамику, но у управа почему-то очень маленький КУ, обычно инвесторы больше доверяют, когда управ рискует не только их деньгами.
Мне тоже удивительна данная ситуация: Действительно, почему у некоторых ДЦ, в т.ч. мутноватых (а значит - небезопасных для инвесторов в плане неторговых рисков) огромные объемы привлеченных средств? А тому же Фибо такие обороты и не снились. Наверно, дело всё-таки в рекламе: покупка различных званий, премий, первых мест в рейтингах, реклама с привлечением звёзд ТВ, мощная партнерка... Результат - охренительный денежный поток от инвесторов, в основной массе - "неискушенных". И, судя по статистике ПАММов, например на ФТ (смотрим кол-во и объемы сливов счетов), в основном инвесторы здесь теряют деньги, а не зарабатывают. Зарабатывают лишь немногие, кто не гонится за сверхдоходностью агрессоров, а довольствуется сравнительно невысокой доходностью немногих стабильных "консерв"...
Насчет Фибо: им НУЖНЫ хорошие трейдеры и инвесторы. Прошу Друзей сайта заглянуть в ЗР: у нас в ближайшее время будет возможность получить ответы на такие вопросы "из первых рук".
Насчет небольшого КУ на Фибо (моё ИМХО): Управу тоже надо на что-то жить. Особенно при условии, что трейдинг - это его основной вид деятельности. Это на ФТ управ может при удачном раскладе за несколько месяцев положительной торговли за счет безумного прироста КИ получить такой прирост КУ, с которого "будет что вывести на жизнь", и ещё можно прилично оставить на балансе "для спокойствия инвесторов". А на Фибо деньги Управу (прирост КУ) достаются далеко не так просто, и не в таких объемах... Как-то так...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
. Но не всё можно озвучивать публично... 
